见到女孩被人打劫,小蔡不顾自己已有5个多月的身孕,冲上去抓贼。歹徒对她拳打脚踢,她也毫不畏惧,最终歹徒被抓住了,她也流产了。这件事发生在两个月前,但一直到近日江阴市见义勇为基金会工作人员来到小蔡家里,邻居们才知道,这个女子竟然如此勇敢。(10月31日《现代快报》)
正因为有小蔡的见义勇为,抢劫行凶的歹徒才被抓住,受害人的利益也才得到保全。但遗憾的是,已经怀孕5个多月的小蔡,却被迫失去了腹中的孩子。我们没有任何理由怀疑小蔡这种见义勇为的精神,但是,面对如此惨重的代价,我们却应该保持一定的理性与客观。值得反思的是,除了目前这种“鱼死网破”的结果之外,是否还能找到其他更容易被人接受的结局?
在笔者看来,答案应该是肯定的。面对抢劫行凶的歹徒,小蔡至少可以在“见义勇为”还是“见义智为”之间,做出理性选择。换言之,对于身为柔弱女子同时又已经怀孕5个多月的小蔡来说,选择后者显然比选择前者更理性,也更明智。
面对歹徒当街抢劫这种突发事件,我们当然要管,当然要挺身而出,帮助受害人。但是,如果我们既能帮助受害人减少损失,还能更好地保护自己,我们为什么不去这么做呢?
现在,受害人的财物保住了,歹徒也被抓住了,可面对见义勇为者孩子流产这样的事实,我们还是有理由做一番权衡。这个权衡,不是针对见义勇为精神的,而是针对见义勇为所带来的后果。毕竟,如果我们能够在遭遇自己被抢劫,或别人被抢劫的突发状况时,除了冲上去与歹徒斗个你死我活,还可以记住他们身高、长相、口音等特征,记住他们逃跑的方向,然后迅速报警,让警方去抓获他们。这样也一样可以实现挽回受害人财物损失,同时抓获歹徒的目的。而这样的选择,却可以避免见义勇为者腹中孩子被流产这种令人痛惜的事情发生。
从鼓励无条件的见义勇为,到现在更多地提倡“见义智为”,实际上是社会更加文明和进步的表现。“智为”不是不为,而是更聪明的“为”,更有策略的“为”,和传统的见义勇为相比,它应该称得上是一种更高境界,更高层次的“为”。
传统的见义勇为,在帮助了别人的同时,也可能会给自身和他人带来意外的伤害,这种伤害,有些时候甚至到了我们所无法承受的地步。而“见义智为”,则是在同样帮助别人的同时,更好地保护自己。既然对别人来说,见义勇为和“见义智为”所产生效果是一样的,但是对于我们自己来说,“见义智为”可以避免我们受到伤害,那么从“性价比”上来说,选择后者无疑更理性,更科学。
